לא פאסיביים יותר

השבוע אושרה בכנסת תוכנית לאתמול אושרה בכנסת "תוכנית לצמצום מימדי העישון ונזקיו בישראל", הכוללת תקנות מחמירות נגד עישון במקומות ציבוריים, ובהם תחנות רכבת ואוטובוס. שאלנו את הגולשים בעמוד הפייסבוק שלנו מה הם חושבים על כך ולפניכם כמה מתשובותיהם.

נגד: מסע הסברה אפקטיבי עדיף על חוקים מופרעים

שתי גולשות בלבד עומדות לצידם של ציבור המעשנים: הגולשת מירי חייט מפחיתה במידת השפעת העישון הפאסיבי, ומציינת כי עשן הסיגריות הוא חלק קטנטן מזיהום האוויר שאנו נושמים, ושגם ככה האוויר רווי בעשן ובפיח של מפעלים, מכוניות, אוטובוסים ומשאיות…

הגולשת מיקי וולף מעידה על עצמה כלא מעשנת ואומרת שעשן הסיגריות מפריע לה, ובכל זאת התקנות נראות לה מופרכות. חמור מכך: וולף מציינת כי לדעתה תקנות אלה יוצרות תדמית בעייתית לציבור המעשנים, וגורמות לאנשים לתפוס אותם כמנודים/מובדלים – ואף מצורעים. הפתרון של וולף הוא פשוט לצאת במסע הסברה מאסיבי במקום לתקן חוק "מופרע", לדבריה, ומזכירה את הפרסומת המיתולוגית "סיגריה? זה מגעיל אותי!", שבה נראות תולעים יוצאות מתוך קופסת סיגריות (מי ששכח יכול למצוא אותה בסוף הכתבה). "הפרסומת הזו עשתה הרבה יותר רעש ותודעה מאשר חוק כזה דבילי", אומרת וולף.

• רוצים להפסיק לעשן? הנה כל הדרכים
  

בעד: די לעישון הפאסיבי!

הגולשת אליס אפלבראום מגיבה לטענתה של מירי חייט ואומרת כי למרות שהעמידה בתחנות אוטובוס חושפת אותנו לזיהום אוויר גבוה, לפחות נוכל למנוע את הזיהום שגורם עשן הסיגריות, ומזכירה כי עישון פאסיבי עלול לגרום נזקים, במיוחד לילדים.

הגולשת מיכל הכט מצדדת בתקנות וטוענת כי הן מעלות את המודעות של ציבור המעשנים לכך שהעישון שלהם מפריע לאחרים: "במצב הנוכחי, איפה שלא תבחר לחכות לאוטובוס/לרכבת, תמיד יבוא מישהו וידליק סיגריה לידך. כשיש חוק המעשנים לפחות מודעים טיפה שזה אולי מפריע למישהו". הכט מוסיפה כי ככל שיאסרו עישון ביותר מקומות, ההבנה שזה מפריע להרבה אנשים תחלחל ותופנם בקרב המעשנים.

גם רעות ברנר בעד התקנות החדשות. לדעתה, אם בפאבים חל איסור לעשן, אין סיבה שאנשים המשתמשים בתחבורה הציבורית יסבלו מהעשן ויהפכו למעשנים פאסיביים.

בקרו אותנו בפייסבוק הצטרפו גם אתם לעמוד הפייסבוק שלנו ותוכלו לקבל עדכונים על הכתבות החמות באתר ולהשתתף בתחרויות נושאות פרסים

הגולשת יפית ארז מצטרפת גם היא לדעותיהן של מיכל ורעות, ומוסיפה כי חייבים לחוקק חוקים קיצוניים כדי להילחם בתופעה שבה ילדים וקשישים הופכים למעשנים פאסיביים כשהם בסך הכל ממתינים לאוטובוס. עוד אומרת ארז, כי ייתכן והצעד הקיצוני הזה יגרום לאנשים להפסיק לעשן, או לפחות לעשן פחות.

גם הגולשת מירי אברהם לא מוכנה להיפגע מנזקי העישון הפאסיבי, ומציינת כי אם עד עכשיו לא היה לה נעים לבקש מאדם שמעשן להתרחק או לכבות את הסיגריה כשהוא נמצא בתחנת האוטובוס, היום היא לא תוותר.

לגולשת רונית פרחי, שגם היא אינה מוכנה יותר לסבול מהמעשנים בתחנות הרכבת והאוטובוס, יש רעיון מקורי לפתרון הבעיה – להקצות אזור ספציפי למעשנים הממתינים בתחנות שימוקם באופן כזה שלא יפריע לשאר הנוסעים. פרחי מעלה נקודה למחשבה, ואומרת כי אם המעשנים היו מתחשבים יותר באלה שאינם מעשנים, לא היה צורך בחקיקה כזו…

ומתברר שיש גם אנשים בקרב ציבור המעשנים שמסכימים לחוק הזה. הגולשת רחלי ליאון, שמעידה על עצמה שהיא מעשנת, מצדדת בחוק האוסר עישון בתחנות רכבת ואוטובוס. עם זאת, היא טוענת ששאר ההחלטות בנושא הן פשוט סחטנות כלכלית.

• ומה אתם חושבים על התקנות החדשות? טקבקו לנו והביעו את דעתכם

הקמפיין "סיגריה? זה מגעיל אותי!"