סערת קייטי פרי: שחקנית נוספת נקשרת לטענות להטרדות מיניות

הטענות להטרדות מיניות מצד השחקנית רובי רוז כלפי הזמרת-כוכבת קייטי פרי מציתות סערה, ובמקביל גם השחקנית אנה קנדריק נקשרת לשיח סביב הפרשה
הזמרת-כוכבת קייטי פרי (41) נמצאת במרכזה של סערה שהולכת ומסלימה: בימים האחרונים מופצות ברשת טענות חמורות נגד הזמרת, ובראשן האשמה מצד השחקנית האוסטרלית רובי רוז (40) כי פרי תקפה אותה מינית.
>> לכל אנס יש שם: גל שיתופים אדיר אחרי הווידוי של נעמה שחר
לפי רוז, האירוע התרחש לפני שנים, כשהייתה בתחילת שנות ה-20 לחייה, במועדון לילה במלבורן, אבל רק עכשיו היא בוחרת לחשוף את הסיפור, ואף שיתפה צילומי מסך ועדויות נוספות, לכאורה, ברשתות החברתיות. לדבריה, רק שנים לאחר מכן הבינה את חומרת האירוע. מטעמה של פרי הגיבו במהירות ובחריפות. בהצהרה רשמית נמסר כי מדובר ב"שקרים מסוכנים וחסרי אחריות". עוד נטען כי לרוז יש היסטוריה של העלאת טענות פומביות דומות, שהוכחשו בעבר. אבל כאן התמונה מסתבכת.
לצד ההאשמה המרכזית, ברשתות מופצים כעת גם צילומי מסך ועדויות נוספות מצד נשים אחרות, המתארות, לכאורה, אינטראקציות לא נוחות עם פרי. חלק מהעדויות מתייחסות לאירועים מהעבר, שלא הובילו להליכים משפטיים, אך מקבלות כעת חיים חדשים בתוך השיח המתלהט.
במקביל, צף מחדש גם ריאיון ישן עם השחקנית האמריקאית אנה קנדריק מ-2014 אצל קונן אובריין, שבו תיארה מפגש פיזי מפתיע עם פרי, אז בטון הומוריסטי, שהיום נקרא אחרת לגמרי. בריאיון, שנערך זמן קצר אחרי טקס הגראמי של אותה שנה, קנדריק (40) סיפרה על מפגש עם פרי, שבו לדבריה פרי נגעה בה בצורה מפתיעה באזור החזה. "זה היה לילה מוזר", אמרה אז בריאיון, תוך שהיא מתארת את פרי כ"אגרסיבית", אך מיד ריככה את הדברים בהומור שהצחיק את הקהל באולפן.
כשהמנחה שאל אותה אם מדובר בהתנהגות אופיינית, קנדריק השיבה בחצי בדיחה שהשמלה הנועזת שלבשה "כמעט הזמינה את זה", ואף הוסיפה בקריצה שאם זה לא היה קורה, היא "אולי הייתה קצת מתאכזבת". הדינמיקה בריאיון הייתה קלילה, כמעט פלרטטנית, וקנדריק אף סיכמה את החוויה בכך שהיא "מחבבת את זה". אלא שכאן בדיוק נכנס ההקשר החדש: מה שנאמר אז כבדיחה על במה, נקרא היום אחרת לגמרי, במיוחד כשהוא צף לצד האשמות עדכניות וחמורות יותר.
נכון לעכשיו, אין אישור רשמי על הליך משפטי נגד פרי, אך רוז טוענת כי כבר פנתה למשטרה. במקביל, השיח ברשתות הולך ומתלקח בין תמיכה בטענות לבין ספקנות כלפי העיתוי והאופן שבו הדברים נחשפים.