עורכי דין ממאדים ועורכות הדין מנגה

בחלל האפור של אולם בית המשפט לענייני משפחה, שני כוכבים מתנגשים. 

מצד אחד, עורך דין בחליפה אדומה כמאדים, קשוח ולוחמני. מהצד השני, עורכת דין בחליפה בגוון זהוב עדין כנוגה, מבטה רך אך נחוש. האם זו רק אשליה אופטית, או שבאמת יש הבדל בין הגישות שלהם?

כמו בספרו המפורסם של ג'ון גריי, "גברים ממאדים, נשים מנוגה", גם בעולם עריכת הדין בתחום הגירושין עולה השאלה – האם באמת קיים פער בין-גלקטי בין הגישות של עורכי דין גברים לעורכות דין נשים?

האם עורכי הדין הגברים באמת נוחתים מהכוכב האדום, מצוידים באסטרטגיות לוחמניות ובטקטיקות תוקפניות? והאם עורכות הדין הנשים מגיעות מכוכב הנוגה עם גישה רכה יותר, מפשרת ואמפתית? או שמא כל זה אינו אלא מיתוס שהגיע הזמן לנפץ?

צאו איתנו למסע בין-כוכבי מרתק, שיחשוף את האמת מאחורי הסטריאוטיפים, יבחן את המציאות בשטח, וינסה לענות על השאלה – האם באמת יש הבדל בין המאדים המשפטי לנוגה המשפטית כשמדובר בייצוג בהליכי גירושין?

סטטיסטיקה של גירושין

הסטטיסטיקה אומרת שקרוב ל-50 אחוז מהזוגות הנשואים יתגרשו. עובדתית את מרבית תיקי הגירושין פותחות נשים. לדברי עו"ד שילת יפרח, העוסקת בתחום דיני המשפחה והגירושין, מניסיונה, הסיבה לפער הזה, נובעת מהבדלי האופי בין המגדרים. "לפני הנישואין", היא אומרת, "הנשים הן אלו שלוחצות לכיוון של חתונה, ואילו הגבר מתמהמה. באותו האופן גם בנושא הגירושין, האישה היא זו שדוחפת לכך והגבר אינו ממהר לעשות כן. נשים הן יותר החלטיות. הן עושות שיעורי הבית ויודעות מה הן רוצות. לעומתן הגברים מאוד מבולבלים. לא מבינים מה נפל עליהם, למה הם בכלל צריכים לשלם

עו"ד יפרח מוכרת בתחום של דיני המשפחה כמי שמייצגת בעיקר גברים בהליכי גירושין. אולם היא מפתיעה ומספרת כי כמעט מחצית מלקוחותיה הן דווקא נשים. "המצחיק", היא מוסיפה, "הוא שהן באות אלי ואומרות לי שהן תמיד היו מעדיפות עורכת דין שמייצגת גברים, מאשר עורך דין שמייצג נשים. נשים הן עם חכם, לא? מעבר לכך, אני מסוג עורכי הדין שבאמת לא מפחדים לעבוד קשה עבור הלקוח, אשה או גבר, ולתת את התוצאות הטובות ביותר עבורם".

יש משמעות למגדר של עורך הדין בייצוג המשפטי בהליכי גירושין?
עו"ד יפרח: "אני חושבת שיש הבדל דק מאוד בין אשת מקצוע לבין איש מקצוע. זה נכון לכל תחום לדעתי. אישה, היא יודעת מה היא עושה, היא לא פוסחת על שום דבר. היא תקרא, תתייעץ, תבדוק. לעומת הגברים שהם יותר ככה מחפשים קיצורי דרך, מחפשים את השורה התחתונה". 

גברים רבים יחלקו עליך…
עו"ד יפרח: "נכון ותמיד יש יוצא מן הכלל. אך להם יש יותר נטייה לדחיינות. אני חושבת שאישה כאישה תהיה הרבה יותר טובה ומקצועית ללקוחות שלה וזה נכון בכל תחום – ברפואה, בראיית חשבון. זה נכון לכל בית אב שבו האישה ככה לוקחת פיקוד ומנהלת את ענייני הבית. תראי, זה נכון גם בתחום שלי. עוה"ד נשים בולטות יותר בעשייה המקצועית שלהן מאשר עורכי דין גברים". 

עו"ד יפרח, היא בעלת ניסיון רב בתחום עריכת הדין, על אף גילה הצעיר, ובתוך זמן קצר הפכה את משרדה למשרד מוביל בדיני משפחה. "רבים מלקוחותיי", היא מתוודה, "מגיעים אלי בשלב כזה או אחר ואומרים לי שהבעל או האישה, כלומר הצד השני, נבהלו כששמעו שאני מייצגת אותם וזה אומר המון. זה אומר שעוה"ד של הצד השני מכירים אותי וסיפרו להם עלי. למה אנשים נבהלים? כשיש עורכת דין שמייצגת את הצד השני והיא חזקה, מקצועית, לא פוחדת לעמוד מול השופטים ו'לתת בראש', לטעון את הטיעונים כנדרש, זו המחמאה הכי גדולה שיכולתי לבקש. בכל זאת, אנחנו עוסקים בדיני נפשות. כשגבר ואישה מתגרשים הם נמצאים במשבר והם זקוקים לייצוג המשפטי הטוב ביותר עבורם". 

מה מוציא אותך מהכלים?
עו"ד שילת יפרח: "בהחלט יש דברים שמכעיסים אותי וגורמים לי להתעצבן. אני מייד מנתבת את זה לרצון להשיג ללקוח שלי את הניצחון ואת התוצאות הטובות ביותר אפילו מעבר למה שהגדרתי מראש. דבר אחד זה שעו"ד מגיע לא מוכן לדיון, לא קרא את פרטי התיק. זה טוב לצד שלי, אך זה מוציא את עוה"ד בצורה לא טובה ומקצועית, זו הזנחה פושעת שקיימת ולצערי גם בתחום שלי. דבר נוסף זה שקר גס. אומרים שבביהמ"ש יש דין ואין צדק ובתרגום פשוט שמותר לשקר בכל מה שנוגע לדין כל עוד זה לא נוגע בצדק ובאמת. שקרים לא עוברים אותי. אני נלחמת בהם כמו לביאה. מבחינתי לשקר בבית המשפט או בבית הדין הרבני זה קו אדום שאין לחצות". 

למה בחרת בתחום של דיני המשפחה?
עו"ד יפרח: "אני מאוד אוהבת את התחום, הוא קרוב לליבי באופן אישי. גם מהילדות שלי, אני עצמי בת להורים גרושים. התחום הזה נוגע בי ברבדים הכי אישיים שיש. אני באמת מגיעה ממקום של לעזור לאנשים ולא חייב לעשות את זה בדרך של מלחמה. נכון שאני מייצגת גם בביהמ"ש, אך במקצועי אני גם מגשרת ומקבלת זוגות לגישור. אני מסייעת לזוגות רבים לסיים בשלב הראשון של המו"מ ולפעמים יש דברים שלא תלויים בי, אז אני עורכת דין מצוינת להמשך ההליכים בבתי המשפט".

לדברי עו"ד יפרח, מי שזקוק לעורך דין בתחום דיני המשפחה והגירושין חשוב שישים לב למקצועיות, לניסיון ובעיקר לתקשורת עם עורך הדין. "יש כמה סימני אזהרה", כך היא מסבירה, "שצריכים להדליק נורה באשר לטיבו של הגורם המקצועי שמייצג". 

"יש", מוסיפה עו"ד יפרח, "כמה כללים בסיסיים. אם למשל ישבתם בפגישת ייעוץ ראשונה ועורך הדין הבטיח הבטחות – זה סימן רע. אם התקשרתם לעורך דין המייצג זמן מה לאחר תחילת ההתקשרות והוא לא זוכר את פרטי המקרה – זה סימן רע. אם התקשרתם לעורך הדין המייצג והמזכירה שלו אמרה שהוא יחזור אליך באותו היום והוא לא חזר – זה סימן לא טוב". 

כלומר היחס האישי הוא הקובע?
עו"ד יפרח: "חד משמעית. מדובר בדיני נפשות ובשונה מתחומים אחרים, צריך פה יחס אישי. אני אתן עוד שתי דוגמאות חשובות: אם אתם רואים את עורך הדין שלך מתכונן דקה לפני הדיון לתיק שלך – זה סימן נורא. או, אם נקבע דיון בתיק והוא מכין את הלקוח זמן קצר לפני הדיון, או בדרך לדיון זה לא טוב. "בסופו של יום המכנה המשותף לכל הסימנים בתחילת הדרך וגם בתהליך של העבודה זה שאת מרגישה שאת עוד תיק קטן אצל עורך הדין. שבעצם, מרגע ששילמת הוא נטש אותך. צריכים להיות מאוד חכמים, בבחירת עורך הדין. אני אומרת ללקוחות שלי, בסופו של יום מעבר למחיר ולמקצועיות ולוותק, צריך להרגיש בבטן שזה עורך הדין – שיש כימיה איתו בחיבור". 

אם לא היית עורכת דין במה היית עוסקת?
עו"ד שילת יפרח: "אני לא חושבת שהייתי מוותרת על המקצוע שאני אוהבת, אני כל כך מחוברת אליו. אני חושבת שהייתי מאוד נהנית לעשות תוכנית אינטרנטית או רדיופונית מלאה, תוכנית שבעצם מנגישה לכל האנשים את המידע לחוקים על כל ענייני הגירושין והנישואים, ובאמת עושה סדר. זו תוכנית שמספקת ידע לאנשים כדי לעזור להם להגיע לבשלות גדולה יותר במידה והם מחליטים באמת לפרק את התא המשפחתי. הייתי שמחה לחלוק את הידע שלי עם כמה שיותר אנשים". 

למידע, לפגישת ייעוץ עם עו"ד שילת יפרח: https://shilat-law.co.il