אלונה סער צודקת. המהלך הזה כל כך מסוכן לנו

את הטור הזה התחלתי לגלגל בראש ב-4 בלילה, כששוב האיראנים העירו אותי. נכנסתי לפייסבוק והבנתי שהפעם – איראן קרובה אלינו מתמיד, אבל לא בגלל הטילים שבדרך. בפאקינג אמצע הלילה, בזמן שלא ישנו, אלא שהינו בממ"ד או במקלט הציבורי, לפני ואחרי עוד יום מתיש שבו אנחנו מנסות לעבוד בזמן טילים ואזעקות – רק כדי שהכל ילך על טיפול רגשי לילדים במקום על מזון ומגורים שגם ככה עולים יותר מדי – לחברי הממשלה שלנו היו תוכניות אחרות. להשתלט. על עוד משהו. ובעיקר עלינו, הנשים.

>> מה המשמעות של הרחבת סמכויות בתי הדין הרבניים? ככה החוק הזה הולך לפגוע בנשים

טוב, זה קל מדי כשהקואליציה מורכבת מחרדים וסמרטוטים, וכן – גם סמרטוטות. לא יודעת למה ציפיתי לאקט של התנגדות מחברות הקואליציה שאמורות לייצג נשים, אבל היי, טעות שלי.

הלילה, עבר חוק שהמפלגות החרדיות זממו עליו זמן רב – חוק שמרחיב את סמכויות בית הדין הרבני לשפוט גם בנושאי דיור, עבודה וחוזים. שלבו את זה עם המתקפה הקיימת כבר שנים על בית המשפט ה"רגיל", כשהפכו בתקשורת ה"ימנית" (כלומר התקשורת שפקודה לביבי) את בג"צ ושופטיו לאויבים – וקיבלתן חגיגה מפחידה אימים. או הפיכה משטרית. תלוי כמה רחוק חישבתן את הצעדים של הממשלה.

אני רק רוצה לציין – אני לא נגד התורה. תורה זה ממש נחמד כשזה חלק מהמסורת היהודית (למשל כשזה בא עם מצה מרוחה בשוקולד השחר), ובכוחה של אמונה לעזור במצבים מסוימים (למשל אם חבר טוב שלי חטף סרטן באופן שרירותי, ואפשר לתהות אם הכל מלמעלה). אבל אני פחות בקטע שההלכה תחליט אם אני זכאית על פי חוק לתנאים סוציאליים מהעבודה או לפיצוי מבעל הבית שלי.

הם ליטרלי מתכוונים לקחת את חוקי המדינה, לזרוק אותם לפח ולייצר מערכת משפט חלופית שלא כפופה לשום חוק יסוד או זכויות אדם. וכאמור, רק גברים חרדים מקבלים את ההחלטות. כולנו מבינות את זה, כן?

 

החוק החדש למעשה מקנה לרבנים (גברים, אלא מה) סמכות להחליט ולברור במקום בתי המשפט. אז נכון, בבתי המשפט יושבים שם שופטים ושופטות (!!!) שרחוקים מלהיות מושלמים, אבל הם למדו ועבדו עשרות שנים בכפוף לחוקים אמיתיים של המדינה, ובנוסף ניתן לערער על החלטותיהם לבית המשפט העליון – שם יושבים עוד שופטים בכירים ומנוסים אף יותר.

החוק הזה הוא חלק מהטירלול החוקתי שהממשלה הזאת כיוונה לעשות עוד לפני המלחמה, ופשוט לא הספיקה לסיים (בזכות המחאות). ואני אסביר שוב במילים אחרות – הם ליטרלי מתכוונים לקחת את חוקי המדינה, לזרוק אותם לפח ולייצר מערכת משפט חלופית שלא כפופה לשום חוק יסוד או זכויות אדם. וכאמור, רק גברים חרדים מקבלים את ההחלטות. כולנו מבינות את זה, כן?

מה יקרה אם הגעת עם סכסוך עם בעל בית חרדי? אם את ניצבת מול מעסיק דתי שגזל ממך זכויות? או סתם בסכסוך עם גבר שנראה סמכותי? אם זה לא נשמע לכן ביג דיל, אז אני אזכיר לכן למשל את המקום שכרגע יש לבית הדין הרבני סמכות – הגירושין. נשים עגונות, מכירות? ובכן, כשגבר רוצה משהו או לא רוצה משהו – הם בעדו. וזיבי על מה שאת צריכה. אולי אתן מאמינות שזה יהיה שונה בתחומים אחרים, אבל תרשו לי לא להמתין ולחכות כדי לדעת, טוב?

מי שיסבלו מכך בהתחלה הן בעיקר נשים חרדיות ודתיות, אבל לא יעבור זמן רב וזו תהיה הנורמה – כמו לחלק רחובות ומקלטים לגברים ונשים; כמו לשבת מאחורה באוטובוס; כמו הרבה מאוד "מנהגים" שהמציאו ממש בשנים האחרונות ואם את לא עושה אותן – את פשוט לא חרדית מספיק. זה זמן טוב להזכיר בפעם האלף שלא לפני הרבה זמן נשים הלכו באיראן בביקיני. אז מה נשתנה הלילה הזה? הגברים שבשלטון.

ואם אתן שואלות אותי "אז מה אכפת לך? תני להן לחיות איך שהן רוצות", אז זהו שלא. שדולת הנשים ערכה סקר לגבי החוק, ומתברר שרק 16% מהנשים בישראל תומכות בו, ובמגזר החרדי והדתי – 4 מכל 10 נשים. כלומר, רוב הנשים החרדיות כבר הבינו שהמהלך הזה לא נועד בשבילן.

עכשיו שמעו, כולי תקווה שבג"צ (נו, בית הדין הגבוה לצדק ששומר שכולנו נחיה בשוויון) יפסול את המהלך הזה. אבל, וזה אבל גדול – גם אם בקואליציה יודעים מראש שהמהלך ייפסל, אנחנו עדיין על כפתור ההפיכה המשטרית באותה המידה.

זה מתיש להילחם בעוד חזית, נכון. אבל על זה הם בונים. תראו את אלונה סער – עם ביציות של בת יענה – בסרטון של ישראל חופשית בשיתוף ישראלים IL (עמוד האקטואליה והחדשות מבית ערב עם גיא פינס), מסבירה לכולנו כמה המהלך הזה מסוכן. אמאל'ה, קבלי חיבוק. נשים כאלה, ופוליטיקאיות/ים שישתפו איתן פעולה, זה מה שאנחנו צריכות עכשיו.

ואני אחזיר אתכן להתחלה – תעצמו את העיניים לדקה ותחשבו לכמה עזרה זקוקים עכשיו אזרחי המדינה – שאלה אתן, אני וכולנו בעצם. כמה חוקים היה אפשר להעביר לטובתנו בלילה הזה מכל הלילות? ובכל זאת, זה מה שהם בחרו לעשות בזמן שישנו, או לפחות ניסינו לישון במקלטים.