אילו תחליפי חלב יוצעו ליולדת?
השבוע הוחלט כי בתי החולים יציעו שני תחליפי חלב לבחירה לכל יולדת. האם מחירי מזון התינוקות ירדו כמובטח?
לפני כשנתיים העלה ח"כ דני דנון, בתפקידו כיו"ר השדולה לבריאות הילד בכנסת, את הצעת "חוק ההנקה", שבבסיסה אמורה: א. לעודד הנקה, וב. להוציא ממחלקות היולדות את נציגי המכירות של תחליפי החלב. לכאורה, מטרות יפות ונעלות. בפועל, טענו המתנגדים לסעיף א', שמרוב עידוד הנקה, אין באמת חופש בחירה ליולדת מרוב שלוחצים עליה להיניק, ובחירתה שלא להיניק לא תיראה בעין יפה (על פי ההצעה: "בתי החולים לא יוכלו להאכיל את הילודים בתחליפי חלב אם, במקום שאימם תיניק אותם, ללא אישור חתום של ההורים, שיכיל את כל המידע על יתרונותיו של חלב האם לתינוק"). בעקבות הקולות הללו שונה שם החוק ל"החוק להסדרת שיווק והפצה של תרכובות מזון לתינוקות במוסדות בריאות", והתרכז בסעיף ב' – להוריד מהגב שלנו את נציגי המכירות, ובכלל, שתחליפי החלב שניתנים לתינוקות בבתי החולים לא יהיו מסומנים, כך שלא נהיה "לקוחות שבויים" בידי אותו מותג.
עוד בהורים וילדים:
כיצד הפכנו ל"לקוחות שבויים"? זה משום שיצרניות תחליפי החלב הגדולות מספקות את תרכובות המזון לתינוקות לתינוקיות בבתי החולים – חינם, וגם – משלמות להן מיליוני (!) שקלים על הזכות הזו. זה שווה להן, כי כאמור מרגע שהתינוק שלנו מקבל את תחליף החלב הזה בפעם הראשונה, ואנחנו מבינים שזה טוב לו – אנחנו הרי ממשיכים לקנות את אותו תחליף חלב למשך שנתיים לפחות. תעשו חשבון של 150 אלף לידות בשנה בישראל בממוצע, ותראו שזה בהחלט משתלם להן.
אז בואו נעיין רגע בעיקרי ההצעה, ונראה איפה היא פוגשת את המציאות: "על פי ההצעה לא יוכלו עוד בתי החולים לקבל תחליפי חלב ללא תשלום, ויצטרכו לרכוש זאת מהיצרניות; בנוסף, התחליפים שיוספקו לתינוקות בתינוקיות לא ישאו כל סימן מסחרי, כך שלא ניתן יהיה לדעת באיזה תחליף חלב מדובר". עד כה, בכל אחד מבתי החולים ניתן תחליף חלב מסוג מסוים. כעת, תהיה לנו הבחירה בין שני סוגים: סימילאק או מטרנה; מטרנה או נוטרילון; סימילאק או נוטרילון בכל בית חולים. סימילאק תספק מזון ל-79% מהיולדות (במקום 45% עד כה), מטרנה ל-69% (במקום ל-55% עד כה) ונוטרילון ל-52%. נוטרילון של טבע היא המפסידה העיקרית מהתחרות. מדוע? משום שבהיותה השחקנית הפחות מוכרת מבין השלוש – ייתכן שכאשר תוצע לאמהות אפשרות הבחירה, הן ייטו לבחור באחד המותגים המוכרים יותר; והיא גם זו שנדרשת לשלם יותר מכפי ששילמה בעבר (עד כה נכנסה לשישה בתי חולים ממשלתיים בלי לשלם).
אז מי יקבל מה? בבתי החולים איכילוב, שיב"א ואסף הרופא תוכלו לבחור בין מטרנה לסימילאק; בבתי החולים רמב"ם, נהריה, וולפסון והלל יפה תוכלו לבחור בין סימילאק לנוטרילון; ובבתי החולים ברזילי, זיו, פוריה ובני ציון תוכלו לבחור בין מטרנה לנוטרילון – מדובר כאמור על בתי החולים הממשלתיים. המרכז לבתי החולים של הכללית יוצא לדרך בימים אלה, ונקווה שיסיקו את המסקנות המתבקשות.
ומה לגבי ה"ללא תשלום" שנזכר בהצעה, זוכרים? בתי החולים, מן הסתם, אינם מוכנים לספוג את הסעיף הזה. אמנם שלוש היצרניות ישלמו כמחצית מבעבר (3.7 מיליון שקלים לעומת 7.5 מיליון שקלים, לא כולל אספקת המוצרים), אולם בתי החולים דורשים ממשרד הבריאות לכסות על ההפסדים הללו.
ומה עם העלות לצרכן? לכאורה אמורה הורדת הבלעדיות בבתי החולים להגדיל את התחרות בתחום, אולם סביר להניח שגם זה לא יקרה, משום שתחליפי החלב הם כבר היום מוצר הפסדי עבור הקמעונאיות.
עכשיו בגליליאו צעיר: